副題：１冊１０分のスピードで、１０倍の成果を出す「いいとこどり」読書術
著者：寺田 昌嗣 出版社：ＰＨＰ研究所 2008年8月刊 \1,155(税込) 238P
10年くらい前に、速読術を試したことがあります。短時間でたくさんの本読むことにあこがれたからです。
２週間くらい一生懸命に練習しましたが、ダメでした。速読術の本に書いてあるとおり、眼球の動きを早くして読み取ろうとするのですが、ちっとも内容が頭に入ってきません。
世の中に本を読むのが速いと自慢している人がたくさんいるけど、内容が分かっていないに違いない。
そうに決まってる！
イソップの「すっぱいぶどう」よろしく、それから速読術が嫌いになりました。
あれから１０年。副題の「いいとこどり」に惹かれて、久しぶりに速読本に手を伸ばしてみたのが今日の一冊です。
著者の寺田さんも、高校生のときに速読にあこがれます。「１冊１分」というキャッチコピーに惹かれ、「これで人生変わるぞ」と本気で信じて始めたのです。
鍛えても鍛えても、「１冊１分」なんていう世界に到達できませんでしたが、４つの教材や教室に通うことによって、１ページ６秒までスピードを上げられるようになりました。
７年かけた成果を「これこそが、本当に誰にでもできる速読術」と公開してみたところ、多くの支持を集めます。会社を辞めて速読教室を始めたのが2001年のことでした。
寺田さんの速読術の特長は、単に速く読むことを目標とするのではなく、「何のために読むのか」「何を読み取るのか」という目的に焦点を当てていることです。
目的に徹底的に焦点を当てた（フォーカスした）読書法をマスターすれば１冊を１０分で読むことが可能になる。これが、本書のメインテーマである「フォーカス・リーディング」です。
さっそく私も、本書を何のために読むのか、という問題にフォーカスして読み進みました。
私が「読書術」を読むのは、他の人がどんな読書の仕方をしているのかを知り、自分の参考になることを探すことが目的です。
寺田さんは、いったいどんな読書観を持っているのでしょう。
最初に目に飛び込んできたのは、次のようなショッキングな言葉です。
読書をすればするほど、自分の頭で考えなくなる
しかも、
これは、たくさん本を読む人にとくにありがちな現象です
と追い打ちをかけています。
ガーーーーン!! （←ちと古い(笑)）
速読本のくせに、たくさん本を読んではいけないと言っているの？
もうひとつ、本を読んで元気になったと喜んでいる人に対して、
その元気とやらの賞味期限は何日なのか、年に何回元気をもらえば
前に進めるのか、そこをもう一度考えてみてください
と突き放していました。
なんというスパルタ式読書教育でしょう。うかうか近づいては、ケガしそうですよ。
やっぱり多読はいけないのか……。
読者に一度思い知らせたあと、本書の真髄がはじまります。
このスパルタ式についていけそうな人にだけお勧めします。
寺田さんのノウハウをバラしてはいけないので、「理論編」の内容を一つだけ紹介すると、寺田さんは、本の内容をすぐに仕事に生かす「狩猟採集型読書」と、長期的にビジネス力を高める「農耕型読書」を区別しなければならない、と指導していました。
どちらにしても、ビジネス的な「リターン」を前提にしていて、私のように「ココロにしみる」本を探している人間と議論が合わないかもしれませんが、とても思考を刺激されました。
自分にとってのフォーカスとは何か。
読書がもたらす私のリターンとは何なのか。
少し考えてみましょう。
まず、私が本を読む目的は、ビジネスに活かすためではありません。本業のＩＴ関係の本はあまり読まない（オイオイ）し、読んだとしても、やれビル・ゲイツがどうした、スティーブ・ジョブズの交渉術がどうしたと言われても、仕事に活用する場面は、まず考えられません。
本業に活かす機会がないという意味では、私の読書は100％趣味の読書と言えるでしょう。
ところが、物好きにも書評メルマガ・ブログで、他の人に本を勧めるようになってから、趣味100％とも言えなくなってきました。
本を読んだあと書評にまとめるという「アウトプット」が、どんな本を読むかという「インプット」を規定するようになってきたのです。
以前にも書いたように、私の書評のモットーは、本の内容をけなさない、著者の悪口を書かない、どうせ書くなら良いところを褒める、です。
よく、「あ〜、こんな本、読むんじゃなかった」と本の悪口を平気で書いているブログを見かけますが、こういう文章を読むと、不快感がこちらにも伝わってくるようで、気持ちのいいものではありません。
きっと、「せっかく買ったのだから」「もったいないから」と、最後まで読んだりするから、文句をいいたくなってしまうのです。
私は、こういう書評を書きたくありません。そのためには、途中で「おもしろくない」とか、「褒める要素が少ない」と気づいたときは、その場で読むのをやめることにしています。
また、最後まで読む本も、褒めたくなるような内容を探して、時には精読し、時には斜め読みしています。すっかり「狩猟採集型読書」になっています。
かと思えば、先日紹介した鎌田實先生の『雪とパイナップル』とか、江上剛さんの『隠蔽指令』のように、ゆったりした気持ちで「農耕型読書」した本は、それはそれで強くお勧めしたくなるものです。
あれもこれも勧めたくなってしまうので、皆さんは私のオススメに簡単に乗らないようにしてください（笑）。
あくまで、自分にとって相応しい内容かどうか考えてから本を選ぶ。
それが「フォーカス・リーディング」の第一歩のようですよ。
